Home

  • 0120-993-993
営業時間 9:00am - 9:00pm English available
 

 
 

おすすめ度

3.5

レビュー数 85 件

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    フィット感とリモコンが...

    レビュアー 東京都

    2008/12/24

    付属品のイヤホンでは満足がいかず、音質の良さとリモコン付属ということで、発売されることを期待していました。
    使用した印象は下記の通りです。
    [内容]
    ・音質は付属品のイヤホンに比べれば良いと思います。価格の割には多少期待外れです。(一万円以内では仕方がないかもしれませんが...。)ただ、大分以前に購入しApple社製の「In-Ear Headphones」とさほど変わらない感じがしました。(当時はリモコンもマイクも付いていなかったので、若干価格が安かったと思います。)年数も立っているので、音質はもう少し期待していました。
    ・遮音性は非常に良いのですが、イヤ-チップをどのサイズにしてもフィット感もいまいちでした。(当然、耳の形状があるため、個人差はあると思いますが)付属品のイヤホン以上に、少し動いただけで外れてしまいます。(Apple社製の「In-Ear Headphones」と同様)
    ・リモコン部が右側のケーブルに付いているため、iPod使用中は見えずに、感覚で操作しなければならないので慣れが必要です。また、ボリューム調整以外は見えていてもかなりの慣れが必要です。(小さなセンターボタンをクリックして、再生/一時停止/早送り/巻戻しの全てを操作するため:クリック回数により操作が決まる)リモコン部はそれほどの大きさでないため、ケーブルの中央部(ちょど顔の下)[分岐部分の下あたり]に位置するよう配置すれば格段に使いやすくなるはずです。[マイクという機能が付いているため仕方がありませんが...。]
    ・マイクについては未使用のため、評価できませんでした。

    ※ Apple社製の「In-Ear Headphones」を購入した時も他社のイヤ-チップに交換したところ、非常にフィットして満足して使用していました。(ただ、形状が違うため見た目も悪く、内部が露出してしまうため雨天時の使用は避けていました。)

    音質は良いので、耳にジャストフィットすれば、満足いくと思います。

    (467人のうち356人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    価格破壊的バランスドアーマチュア

    レビュアー 景子 京都府

    2008/12/21

    他メーカーが困惑しそうな価格で登場したデュアルドライバアーマチュアタイプ。
    目下エージング中ですが、ファーストインプレッションを。
    低音は弱め。ドンシャリ好きには物足りなさがあると思います。
    ただ過度に味付けされてないといった印象で、ナチュラルで聴き疲れしないバランスタイプ。イヤーチップを替えればもう少しベースが響きそう。
    ジャンルに左右されることのないおとなしめな雰囲気。
    中高音の伸びや抜けはよく、ヴォーカルや高音楽器はクリアによく響きます。
    お陰で曲のキラキラ感は増します。
    フィット感も悪くなく、遮音性もまぁまぁ。この値段なら特に文句を言う気にはなりません。
    音には好みがあるのでなんとも言えませんが、低音が弱めな割には芳醇な音が響きます。
    弦が空気を震わせる感覚や、金管系の抜けも◯。
    音量を上げても音割れは特にきにならず、濁りのない気持ちよさは感じられます。
    そしてなんと言ってもデザインが秀逸。イヤホンはもちろんケースやイヤーチップケースも実にAppleらしい。
    リモコンもスタイリッシュ。リモコンは右の首の辺りに来る設計なので使い勝手は好きずきがありそうです。

    (341人のうち271人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    細かいところが惜しい

    レビュアー 秀明 熊本県

    2009/01/13

    当初はこれまで使っていたソニーのMDR-EX500SLに比べると全体的に物足りない、いうなればスカスカした音に聞こえたのですが、しばらく鳴らしている間にエージングがきいてきたのか、しっかりとした音で鳴ってくれるようになりました。アーマチュア型のイヤフォンはこれが初めてですが、飾り気のない自然な音質はかなり気に入りました。
    イヤーピースが柔らかいので装着感はとてもいいです。つけたまま横になってもすっぽ抜けたりということはないです。
    惜しいのは、タッチノイズ対策の為にコードを耳の後ろに回しているのですが、こうするとリモコンが耳の後ろにきてしまって操作しづらい点。自分はiPhoneは使っていないので、マイクなしでリモコンの位置を変えたモデルがあればいいなぁと。
    コードの素材ももうすこししなやかなものだと良かったかな。
    細かい使い勝手で惜しい部分がありますが、音には満足しています。

    (250人のうち192人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    1.0

    汗に弱いですよ

    レビュアー 浩志 東京都

    2009/09/10

    全く運動には使えません!
    コードの擦れる音がかなり気になるし、2〜3回つかって無いのに、汗がリモコン部分のマイクに入り操作不能になります。
    3回交換しましたが、すべてそうなりました。
    返金していただきました^^
    絶対運動する方は、買わない方が良いですよ〜

    (141人のうち122人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    2.0

    運動中には使用しないで下さい

    レビュアー Masahiro

    2009/07/14

    ランニング用にとipod shuffleと同時購入したのですが、
    汗で使用不能になりました
    購入前にレビューはちゃんと見るべきでした・・・

    (90人のうち82人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    1.0

    実用的な生活防水くらいしてほしい

    レビュアー 大阪府

    2009/07/11

    ジムで使用していたら汗が侵入したのかあっという間にリモコンが壊れてしまいました。これでは使い物になりません。買って2日目、高い買い物でした。Apple Earphones with Remote and Micのレビューでは何件か同様の指摘がされていたのですね。後の祭りでした。

    (88人のうち81人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    2.0

    ジョギングされる方にはお薦めできません

    レビュアー kaname 大阪府

    2009/05/14

    第3世代shuffleで純正イヤホンを使っていましたが、音漏れとフィット感が気になるので、
    皆さんのレビューを参考にこのインイヤー型を購入しました。
    しかしながら、大きな欠点が一つ。コードの摩れる音を拾いすぎるので、ジョギングの際のノイズがNGです。さらにコードの長さが純正よりも長いためか、余計にガサガサと響きます。
    結論として、ジョギングには純正の方がずっとマシです。
    もっと良い製品の登場を期待します。
    もちろん、スポーツ以外の場面では、満足できる仕上がりです。
    遮音性が良く、音質も良いので、部屋で聞いたり、電車で聞いたりする分には、価値があります。

    (95人のうち83人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    5.0

    バランスのとれた、とても良いヘッドフォンです。

    レビュアー 雷太 東京都

    2009/05/04

    ひとこと、素晴らしいです。同じ価格帯で買えるヘッドフォンの中では、コストパフォーマンス、音質、装着感、デザインのすべてに渡ってトップクラスではないでしょうか。実際に購入するまでは、ネット上での「絶賛」を話半分に読んでいましたが、今は「なるほど…」と納得しました。

    購入前に「?」だったのは、あるメディアのレビューではこのヘッドフォンは「低音が出ない」と書かれており、別のレビューでは「低音がズンズン出てくる」と書かれていたことです。この謎も実際に使用してみて氷解しました。正反対の評価の理由は、単純に「イヤーチップのサイズが耳に合っているかどうか」だと思います。

    購入時には標準で「M」サイズのイヤーチップがついてきますが、そのままでもズレたり落ちたりすることがなかったので、しばらくそのまま使っていました。その時の音の印象は「低音は抑え気味なんだな」でした。ところが、使い始めてしばらく経ってから「試しに…」とイヤーチップを「L」に変えたところ、耳との密着間が増すと同時に低音が驚くほどズンズン響くようになりました。

    説明書に「必ずすべてのイヤーチップを試して最適なサイズを選ぶこと」という主旨の注意が書いてありましたが、この指示には従った方が良さそうです(逆に言えば、低音ズンズンを望まないなら、イヤーチップを1サイズ下げて使えば良いかと思います)。

    音質は良い意味で「ザ・正統派スタンダード」。過剰なドンシャリ感はなく、かといってボーカルものにしか向かないわけでもなく、ジャンルを選ばない耳疲れしない音で鳴ってくれます。そして使用開始直後より、エイジングが進んで音のカドが取れてくるにつれ、この傾向がよりハッキリしてきます。その日の気分でクラシックからハードロックまで、色々なジャンルの音楽をチャンポンで聴く自分にはピッタリです。

    ちなみに正式にはサポート外のようですが、iPhoneでも「音量の調節以外は」クリックでポーズ、2クリックで1曲先へ、3クリックで1曲前へとリモコンが普通に使えますし、マイクも機能しますので電話着信時にはクリック1回で会話を始めることができます。便利です。

    (72人のうち65人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    1.0

    いい音なのに残念。。。

    レビュアー 雄弘 兵庫県

    2009/09/22

    今までの中でもいい音が出ます。
    しかしある日、シリコン製イヤーチップが無くなってました。当然聞く事ができません。
    アップルストアに行くと別売りは無いとの事。同梱の別サイズを使って!との事。
    Sサイズ以外は耳が痛くなって使えないのに。。。
    約1万円もする製品なのに使えなくなりました。
    簡単にイヤーチップが取れます。覚悟の上、ご購入ください。

    (77人のうち65人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    クラシックを聴く方、オススメです

    レビュアー 清史 京都府

    2009/01/07

    SONYのノイズキャンセリングイヤホンNC22からの乗り換えです。
    使用機材はiPhone3G。既出ですが、音量調節以外の機能は全て作動します。

    非常にクセの無い素直な音で、中音から高音にかけての艶やかな感じや伸びはとても気持ちよく、長時間聴いていたり、あるいは音量を上げて聴いてもあまり耳が疲れません。
    逆に、音量をそう上げずとも聴こえるので、遮音性もそこそこ確保されていると思います。但し、イヤーピースは思いっきり耳の奥まで押し込んで下さい。いわゆる耳栓を装着する感じです。

    低音が物足りないというコメントが多いですが、クラシックに限って言えば、ダイナミック型でブンブン聞こえる低音の迫力は作られたもので、実際ホールでそんなブンブンいっているオーケストラって無いように思えます。ただ、ホールが違えば全く違う響きが楽しめるように、複数イヤホンを所持してその日の気分で使い分けというのも楽しみ方の一つだと思います。

    長所
    各音域で演出の無い素直な音
    そこそこあると思われる遮音性
    リモコンはやっぱり便利!

    短所
    耳栓のように奥深く突き刺すので、ケーブルのタッチノイズや革靴で歩いているとはじめは自分の足音が気になる。タッチノイズはケーブルをうまく体にフィットさせておけば大丈夫。足音も直ぐ慣れます。
    iPhoneで音量調節出来ないのが本当に残念!

    提案
    ○音量ボタンで音量操作
    ○音量ボタンで早送り・巻き戻し(曲単位ではなく曲中での)
    を本体側の設定で選べるようなファームアップがなされれば素敵
    「今のところだけもう一度聴きたい!」っていうの、案外よくあるんですよね

    iPhoneユーザーとしては星4つ。
    客観的に製品を評価するなら今後に期待して星4つ半です。

    (53人のうち49人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    5.0

    コストパフォーマンスが高く音質はナチュラル

    レビュアー 東京都

    2009/01/07

    Panasonic RP-HJE70,AKG(型番失念),SHURE E2c,SONY MDR-EX90SL,KOSS the plugやオーディオテクニカ数製品など脈絡なく買い求め試してきましたが、どれも音域バランスが悪かったり中域がまったく出なかったり(つまりドンシャリ)で気に入らず、処分してきました。現在、iPodにつないでいるのは、BOSE QC2ぐらいです。しかし、これとて図体はでかいわ、夏は暑苦しいわで現実的には冬季限定のヘッドフォンでした。発音体の小さなカナル型では、バランスや音質を期待するほうが無理かと思っていましたが、今回手にしたツインドライバのこれは、音質的にはBOSE QC2(価格は4倍)といい勝負でした。超低域までの伸びは発音体の径が大きなBOSEにかないませんが、量的にはそこそこ出してくれますし少し大きな入力でも歪まないのがいいところ。またダンピングがいい(余分な余韻がない)ので締まった低音になっています。中域は特徴的で、サックスやボーカルなどが窓越しに聞こえるような製品が多い中、しっかり前に出てくれます。Manhattan Jazz Quintetのデジタルダイレクト盤(ミキシングやオーバーダブを一切しない録音)では、サックスも引っ込まずに聞こえ、しかも生っぽさが雰囲気としてよく出ます。高域は、弦の雰囲気は出ますが解像度がさほど高くないため厚手のカーテン越しに聴いている感じになります。John Williamsのアビーロードスタジオ録音曲のようにはっきりと弦の倍音が入っているものでもフツーのスタジオ録音になってしまいますが、これは価格と形状を考えたらやむを得ない。解像度は高くないけれどそこそこの雰囲気は出ているというところか。音質の傾向はナチュラルで、ザラザラ、キンキンした感じは皆無の聞き疲れしないもの。

    装着に関しては、無音状態で耳の少し奥まで差し込みシリコンゴムの反力が均一になるようにし、左右の耳からそれぞれ環境音が入り込まないように角度や深さを調整した後で音を出せば本来の音が得られるようです。音の出口の径が小さいので、最初は角度調整に時間がかかりますが、何回かやれば角度と深さのポイントがわかりますから、慣れの問題です。耳穴に接するシリコンの反力が弱いので耳穴の違和感や鈍痛は起きませんでした。

    普通のメーカーがアフターマーケット用に出すとすれば、この構造、音質だと価格はたぶん倍以上でしょうが、規模のメリットで1万以下で買えるとなれば大変お買い得だと思います。私の使用感から判断すると、飛行機用途以外ではずっと使用する可能性大です。

    レビュアー(私)はホームオーディオでSTAXラムダを15年以上愛用しているので、そういう音が好みの耳ということで判断してください。

    (71人のうち57人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    2.0

    湿気に弱すぎる。。。

    レビュアー 剛司 東京都

    2009/10/01

    主にジムで使用しておりました。
    スイッチ部、マイクは顔の近くに付いているわけですが、湿気が入った瞬間に音量が突然落ち、操作不能になります。乾くと生き返ることがあるのですが、数日で操作不能となりました。
    一度交換していただいたので恐縮ですが、他の方のレビューを参考にもう一度ストアへ足を運ぶつもりです。スポーツをしながらの使用をお考えの方は注意が必要です。また満員電車に1時間なんて方も、同じ現象がおこる可能性が高いです。これは標準でついてくるタイプも同じです。ちなみに私はそんなに汗かきではありません。今は予備として保管しております。

    (54人のうち47人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    コストパフォーマンスはよし

    レビュアー 和彦 兵庫県

    2009/09/02

    10000円を切る価格で、バランスト.アーマチュアを採用したことはやはり特筆に値すると思います。
    ダイナミック型イヤフォンは音がだんごになってとどいてくるイメージですが、本製品は音の一つ一つの輪郭がくっきりとわかります。
    これまでは埋もれていた音が聞こえてくるっていうのはあながち大げさではないでしょう。

    低温の不満を書かれる方もいますが、自分的には充分かなと…
    ソースにもよると思いますし。
    ということで音質面では特に不満はないのですが、コードのタッチノイズはかなり大きく、これは問題になるレベルだと思います。
    コードの端っこを触れるだけでもガサッという音が耳までとどいてきます。

    そこで、自分はコードの中間部分を服のボタンの中に入れてしまうことで、コードが遊ばないようにしています。
    これでかなりノイズは軽減されます。
    Tシャツだとできませんけどね…w
    通勤の歩行ぐらいであれば、十分に効果があると思います。
    是非お試しあれ。

    ということで、音質面ではコストパフォーマンスを考慮して、星5つのところ、タッチノイズで一つマイナスというところです。

    (50人のうち44人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    5.0

    良質で素直な音が魅力

    レビュアー 田中

    2009/05/06

    ---あくまで私見です。----

    低音域から高音域までフラットな感じでうまくまとまっていると思います。多くの人をターゲットにした純正らしいまとめ方で適応できるジャンルも広いのではないでしょうか?

    小さい音量でもバランス良く鳴ります。

    劣悪なレコーディングのものもそれなりに聞けます。
    (高級なイヤホンの中には録音の良し悪しがくっきり明暗を分けるというようなものがありますが、このイヤホンはそういうタイプではないようで、買ってから聞く音楽によって「大ハズレ」は無いのではないかという印象です)

    他の人も書いておられますが遮音性がかなり控えめです。これは屋外での安全性を考えての配慮かもしれませんね。
    地下鉄以外ではこれで十分ではないかと思います。

    低音が不足気味に感じるという方もいらっしゃいますが、耳にジャストフィットすると十分に出ます。(付属のイヤパッドがシリコン製のみであるため、低音域の伸びはありますが量感はちょっと控えめかな)

    (59人のうち48人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    1.0

    音はいいんだけどな~

    レビュアー 祐己 神奈川県

    2009/07/25

    レビューにあったので運動時には使わないようにしていたのですが 購入して1ヶ月たらずでリモコンが使えなくなりました 同時購入した ipod Shuffle で再生と停止は出来るのですが 音量調整ができません たまに最低音量まで勝手に下がります 製品としては弱すぎますね 問題です。 

    (53人のうち44人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    3.0

    主目的は達成しませんでしたが

    レビュアー 雄一 福岡県

    2008/12/23

    Touch2ndで利用しています。
    NIKE+iPodのワークアウト中に経過時間・距離をリモコン操作にて音声確認したい(ホームボタンを押した時の動作ですね)と思い購入したのですが、残念ながらワークアウト中にリモコンを操作しても中断・再開の動きにしか対応していませんでした。

    他の点では

    □気に入った所
    ・リモコンからの音量調整(とても便利)
    ・音(以前のインナーよりは良いかなぁ?)
    ・デザイン(好き嫌いですが、なかなか良いと思います。黒も欲しいかも)
    □いまいちの点
    ・ワークアウト中のリモコン機能(既出です)
    ・リモコンの2度押し、3度押し(2度押しの早送りは良いけれど、3度押しの巻き戻しは難しい)
    ・遮音性(以前のインナーと変わり無し)

    あまり確認もせずに購入しましたが¥9,400円の出費相応の満足感はありますので、後悔はしていません。
    同じ理由で購入検討をしている方がいればと思いレビューしましたが参考になれば幸いです。
    ちなみに以前のインナーは¥7,000円程度の国産品で2年程前に購入したものです。

    追伸
    Appleさん。ワークアウト中のホームボタン提案下さい。必ず買いますから。。。

    (76人のうち54人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    純正リモコンに満足、イヤーチップは残念

    レビュアー 東京都

    2009/09/27

    iPhone3GS用に購入しました。
    通勤電車でボリュームを上げて聴きたいため、音漏れの少ないカナルタイプは必須条件。
    その点付属のイヤホンは音漏れが酷いなんてものではなく論外ですが、コンパクトなリモコンマイクはすごく気に入ったのですが、現時点では他社製で同じ使い勝手のものが存在しないようなので購入しました。
    買ってがっくりしたのは、少なくとも私の耳には付属のイヤーチップ全サイズが合わず、遮音性能が悪いこと。かなり音漏れします。サイズの問題だけでなく、素材や形状が妙に柔らかいことも関係しているのかも?
    ネットで互換性があるとレポートのあった、ソニーのハイブリッドイヤーピースを付けたところバッチリでした。
    リモコンはもちろん快適で、結果的に満足しています。

    (49人のうち39人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    音は満足していますが・・・

    レビュアー 秀雄 東京都

    2009/08/08

    2008年12月に購入しました、B&O、BOZEと使用してその装着に2駅も通過するくらい時間がかかることから、通勤用としてAPPLE IN-EAR HEADPHONES W/RMTE & MIC-GENを購入しました。2駅が1駅にになりました。音質ほ、前述の製品と比較して同様でしょう。通勤中にコードが体などにふれるとボンボンという感じの共鳴音?が気になります。ここまではいままでのレビューにあることです。
    だれも書いていませんがいかがでしょうか。
    イヤーチップが外れてしまい無くしました。鞄に入れて取り出すときにどこかに引っかかり取れてしまいます。BOZEは、消耗品と認識しているためか、オンラインでサイズ選択して購入できます。APPLEも購入できるようにして欲しいところです。イヤーチップをなくす度、9400円の出費はかないません。

    (33人のうち31人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    長時間聞き疲れしないヘッドフォンです。

    レビュアー 由紀 大分県

    2009/06/23

    付属のヘッドフォンの広域が荒いのでこの製品を購入してみました。高域と低音のセパレート型でフラット感があり長時間聞いても聞き疲れしません。高域は付属のヘッドフォンに比べ粒子の細かい粉立ち感のある艶やかな音です。パーカッションやコーラスが低域に埋もれることなく浮き出て聞こえてきます。ボーカルのサ行が自然で聞き心地が良いです。低域は高域をかき消すことなく柔らかめに鳴ります。この製品は高域と低域のバランスのとれた完成度高い製品だと私は感じます。圧縮系の音楽を聴くならこの価格で十分だと思います。不満な点は歩きながら聞くとヘッドフォンのラインが体に接触した際にノイズを拾うことです。だから、体を動かさずリラックスして聞いてます。

    (37人のうち32人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    5.0

    本体は結構小さい。音はフラット傾向。

    レビュアー tomo

    2009/04/12

     今回、某店舗にてショーケースに飾られた1万円ほどのイヤホンを試聴してから購入しました。BA型のイヤホンはUE社の3スタとSUPER.FI 4viを所有しています。
    初めてこのイヤホンを試聴した時は低音があまり出ておらず、高音が結構出ている感じがしました。(ただし、耳に刺さるようなきつい感じの高音ではなく、やさしい感じの高音が出ています。)購入後、イヤーチップをSサイズに変えたら低音域が出るようなり、よりイヤホンが密閉するようになりました。


     使い続けてまだ3週間ほどですが、音質はかなりフラットで長時間のリスリングに適した自然な音だと思います。(私は最近10プロを試聴してみましたが、10プロは低音に関しては文句無しです。しかし、高音に関しては正直?な感じでした。)ただし、3スタとは同じ音ではないので注意してください。(要するに、このapple製イヤホンは低音~高音もほぼ同じ音量という事です。)
    解像度はBA型という事もあり、それなりに高いと思います。
    音場は狭いと感じるかもしれません。しかし、私はあまり気にしていません。
    遮音性はBA型にすれば低い方だと思いますが、いままでダイナミック型のイヤホンを使っていた人は、結構その遮音性の高さに驚くかもしれません。
    音漏れに関しては、ほとんど心配することは無いと思います。
    装着感は良好です。3スタやSUPER.FI 4viではイヤーピースがSサイズでも大きく装着に一苦労していましたが、このイヤホンは本体が小さくてすぐに装着が出来ます。
    タッチノイズですが、普通に多い方だと思います。3スタではあの装着方法のおかげで無いに等しい感じでした。apple製のイヤホンはすぐに装着できるため、それによる弊害かもしれません。本体のアジャスターを利用することで少々改善できます。
    他に注意として、イヤホンを耳から外すときに耳の中で圧力を感じるかもしれませんが、これはBA型のために起こるものです。ですがこのapple製のイヤホンは他のBA型のイヤホンよりも圧力は少ない方だと思います。


     感想は、低価格でこれだけのパフォーマンスがあればもう十分な気がしました。^^;
    このイヤホンは試聴だけだと良さがわからないかもしれませんが、使用していると思ってもいなかった良さが出てくると思います。
    いままで他社製のイヤホンを買い続けていましたが、BA型でフラットでこれほど聞きやすいイヤホンは世の中にほとんど無いと思いますよ。
    これからも3スタと併用して使い続けたいです。
    しいて言えば、(マイクがリモコンの中に入っている事もあるようですが)リモコンの位置は右耳のイヤホン本体の近くに配置するのではなく、Y字の左右に分かれる所(Chinaと書いてある辺り)に配置して欲しかったです。それで、リモコンがあった右耳付近にマイクだけを配置すれば、使い勝手がとても良くなるかもしれません。

    (32人のうち29人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する