-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
最高のコストパフォーマンス
レビュアー 裕祐 岩手県
2009/12/09
こもりのないクリアなサウンドで、電車内のうるさい走行音もシャットアウトしてくれます。以前この製品と同じくらいの価格のイヤフォンを購入しましたが、こちらのほうが遮音性が高いです。ノイズキャンセリングの機能を利用しなくとも、優れた遮音性を体感できました。購入して正解でした。
(3人のうち3人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
+ER6-14
レビュアー xstream
2009/10/27
iPod Touch 64GBで使用しています。今年2月に先行購入していたモノがリモコンが効かなかった為、アップルストアで無料交換して頂きました。
イヤーチップはharman/kardon EP720に付属していた3段キノコを使用していたのですが耳が痛くなる事があり、無料交換に併せてEtymotic ResearchのER-6用の2段キノコ(ER6-14)を購入し取り付けた所、フィット感も良く、耳も痛くならず好調です。
肝心の音質も、付属のイヤーチップよりも音に「締まり」が出てきて、中・高音を中心に音の透明感が増した気がします。低音も決してブーミーではなく、聞き疲れのしない心地いい低音です。
音の透明感に併せ、見た目にも透明感が増し、なんとなく高級感が増したような…自己満足ですが。(34人のうち28人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
良質で素直な音が魅力
レビュアー 田中
2009/05/06
---あくまで私見です。----
低音域から高音域までフラットな感じでうまくまとまっていると思います。多くの人をターゲットにした純正らしいまとめ方で適応できるジャンルも広いのではないでしょうか?
小さい音量でもバランス良く鳴ります。
劣悪なレコーディングのものもそれなりに聞けます。
(高級なイヤホンの中には録音の良し悪しがくっきり明暗を分けるというようなものがありますが、このイヤホンはそういうタイプではないようで、買ってから聞く音楽によって「大ハズレ」は無いのではないかという印象です)
他の人も書いておられますが遮音性がかなり控えめです。これは屋外での安全性を考えての配慮かもしれませんね。
地下鉄以外ではこれで十分ではないかと思います。
低音が不足気味に感じるという方もいらっしゃいますが、耳にジャストフィットすると十分に出ます。(付属のイヤパッドがシリコン製のみであるため、低音域の伸びはありますが量感はちょっと控えめかな)(59人のうち48人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
バランスのとれた、とても良いヘッドフォンです。
レビュアー 雷太 東京都
2009/05/04
ひとこと、素晴らしいです。同じ価格帯で買えるヘッドフォンの中では、コストパフォーマンス、音質、装着感、デザインのすべてに渡ってトップクラスではないでしょうか。実際に購入するまでは、ネット上での「絶賛」を話半分に読んでいましたが、今は「なるほど…」と納得しました。
購入前に「?」だったのは、あるメディアのレビューではこのヘッドフォンは「低音が出ない」と書かれており、別のレビューでは「低音がズンズン出てくる」と書かれていたことです。この謎も実際に使用してみて氷解しました。正反対の評価の理由は、単純に「イヤーチップのサイズが耳に合っているかどうか」だと思います。
購入時には標準で「M」サイズのイヤーチップがついてきますが、そのままでもズレたり落ちたりすることがなかったので、しばらくそのまま使っていました。その時の音の印象は「低音は抑え気味なんだな」でした。ところが、使い始めてしばらく経ってから「試しに…」とイヤーチップを「L」に変えたところ、耳との密着間が増すと同時に低音が驚くほどズンズン響くようになりました。
説明書に「必ずすべてのイヤーチップを試して最適なサイズを選ぶこと」という主旨の注意が書いてありましたが、この指示には従った方が良さそうです(逆に言えば、低音ズンズンを望まないなら、イヤーチップを1サイズ下げて使えば良いかと思います)。
音質は良い意味で「ザ・正統派スタンダード」。過剰なドンシャリ感はなく、かといってボーカルものにしか向かないわけでもなく、ジャンルを選ばない耳疲れしない音で鳴ってくれます。そして使用開始直後より、エイジングが進んで音のカドが取れてくるにつれ、この傾向がよりハッキリしてきます。その日の気分でクラシックからハードロックまで、色々なジャンルの音楽をチャンポンで聴く自分にはピッタリです。
ちなみに正式にはサポート外のようですが、iPhoneでも「音量の調節以外は」クリックでポーズ、2クリックで1曲先へ、3クリックで1曲前へとリモコンが普通に使えますし、マイクも機能しますので電話着信時にはクリック1回で会話を始めることができます。便利です。(74人のうち67人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
操作感がイイ
レビュアー 至彦 埼玉県
2009/04/18
コントローラーの上の方をクリックするとボリュームアップ、下の方はダウン、真ん中をワンクリックで曲ストップ、ダブルクリックで次の曲とシンプルな操作が良い感じ。肝心の音質はというと使い始めの頃はそれほどでもないと思っていたのですが、数日使っていたら当たりがでたのか急に迫力のある音に変化しました。イヤフォンにも慣らしとかあるんですね。
(37人のうち29人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
本体は結構小さい。音はフラット傾向。
レビュアー tomo
2009/04/12
今回、某店舗にてショーケースに飾られた1万円ほどのイヤホンを試聴してから購入しました。BA型のイヤホンはUE社の3スタとSUPER.FI 4viを所有しています。
初めてこのイヤホンを試聴した時は低音があまり出ておらず、高音が結構出ている感じがしました。(ただし、耳に刺さるようなきつい感じの高音ではなく、やさしい感じの高音が出ています。)購入後、イヤーチップをSサイズに変えたら低音域が出るようなり、よりイヤホンが密閉するようになりました。
使い続けてまだ3週間ほどですが、音質はかなりフラットで長時間のリスリングに適した自然な音だと思います。(私は最近10プロを試聴してみましたが、10プロは低音に関しては文句無しです。しかし、高音に関しては正直?な感じでした。)ただし、3スタとは同じ音ではないので注意してください。(要するに、このapple製イヤホンは低音~高音もほぼ同じ音量という事です。)
解像度はBA型という事もあり、それなりに高いと思います。
音場は狭いと感じるかもしれません。しかし、私はあまり気にしていません。
遮音性はBA型にすれば低い方だと思いますが、いままでダイナミック型のイヤホンを使っていた人は、結構その遮音性の高さに驚くかもしれません。
音漏れに関しては、ほとんど心配することは無いと思います。
装着感は良好です。3スタやSUPER.FI 4viではイヤーピースがSサイズでも大きく装着に一苦労していましたが、このイヤホンは本体が小さくてすぐに装着が出来ます。
タッチノイズですが、普通に多い方だと思います。3スタではあの装着方法のおかげで無いに等しい感じでした。apple製のイヤホンはすぐに装着できるため、それによる弊害かもしれません。本体のアジャスターを利用することで少々改善できます。
他に注意として、イヤホンを耳から外すときに耳の中で圧力を感じるかもしれませんが、これはBA型のために起こるものです。ですがこのapple製のイヤホンは他のBA型のイヤホンよりも圧力は少ない方だと思います。
感想は、低価格でこれだけのパフォーマンスがあればもう十分な気がしました。^^;
このイヤホンは試聴だけだと良さがわからないかもしれませんが、使用していると思ってもいなかった良さが出てくると思います。
いままで他社製のイヤホンを買い続けていましたが、BA型でフラットでこれほど聞きやすいイヤホンは世の中にほとんど無いと思いますよ。
これからも3スタと併用して使い続けたいです。
しいて言えば、(マイクがリモコンの中に入っている事もあるようですが)リモコンの位置は右耳のイヤホン本体の近くに配置するのではなく、Y字の左右に分かれる所(Chinaと書いてある辺り)に配置して欲しかったです。それで、リモコンがあった右耳付近にマイクだけを配置すれば、使い勝手がとても良くなるかもしれません。(32人のうち29人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
低音もしっかり出ます!
レビュアー KJR
2009/04/11
iPod touch (2nd Generation)で使ってますが、満足してます。低音もちゃんと出てます。
最初のうちは他にもあるように低音が細く、不満に思ってましたが、どうもイヤーチップとの相性とヘッドフォンの角度によって音質が大きく変わるようです。
私の場合、Mサイズが一番快適なのですが、それをあえてLサイズにし、耳のかなり奥にしっかり押し込み、密閉度を上げます。その上で、いろいろ角度をいじってやると低音が出る位置が見つかります。その結果、今まで使用していたVictor HP-FX500に負けないしっかりとした低音がでてきます。
音質的にはかなりフラットで、余計な飾りのない素直な印象です。少し中域が荒い印象がありますが、それほど問題ではないと思います。ただ、音の広がり感に関してはVictor HP-FX500の方が勝ります。
かつて3世代目のiPodについてきたリモコンはほとんど使わなく、iPodにリモコンはいらない、と思ってましたが、この新しいリモコンは、その位置のせいなのか、あるいは大きさのせいなのか、ものすごく便利です。また、iPod touch/iPhone用のSkypeがリリースされたので、付属マイクも手放せません。
いずれにしても、個人差があると思うので、イヤーチップを交換したり、角度をいじってやったりいろいろ試してみることをおすすめします。きっと後悔しないと思います。(15人のうち14人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
3段キノコ
レビュアー 誠良 静岡県
2009/03/21
ER4-Sを愛用している者です。まるで、etymotic-researchが製造しているのではないかと思うほど、素晴らしい音質です。ただ、ダイナミック好きの方にはお勧めできません。BA好きの方にはお勧めです。澄んだ高音でこの価格には納得です。ちなみに僕は、3段キノコを付けています。
(21人のうち11人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
長時間聴いていても疲れ知らず
レビュアー 雅充
2009/03/09
デザイン、価格とバランスドアーマチュア方式と言うことで視聴せず購入しました。私はJazzなどをよく聴いておりますが、以前からShure のSE530、S4cやSony製のインイヤー式ヘッドホンを使用しております。SE530などと音質を比べてはちょっと酷ですので、私の使用した感じをお知らせいたします。音質的にはナチュラルでフラットなので、聴きやすく長時間聴いていても疲れない感じです。逆に言うとちょっと主張が足りないような感じがありますが、それなりに忠実に音を再現してくれている感じがします。このイヤホンを私は「ながら聴き」に使用しておりとても重宝しております。リモートコントロールも慣れればとても便利ですし、専用のケースはちょっと開けずらいところはありますがとてもコンパクトで気に入っています。結論として皆さん買いですよ~!!
(8人のうち6人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
本日購入!!
レビュアー 秀男 広島県
2009/01/25
今までは、SHURE社製 E3cを愛用していましたが、簡単に装着出来る良いものは無いかと思い、購入してみました。
正直、以前のIn-Earと同じくらいかな、リモコンあるから便利そう・・・で購入しました
が!最初っから自分に合った音だったのでビックリ!
価格的にも良いものだと感じました
装着も楽になり、リモコンも便利で大変満足しています
三角のケースが小さくて良いと思います
これからは、これを愛用していきます(15人のうち11人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
使い方について
レビュアー 高至 北海道
2009/01/11
このタイプのヘッドフォンを初めて使用するとき、耳の穴にしっかり差し込まないと、重低音が漏れてしまいます。私も最初はSサイズのイヤーピースを使用してましたが、Mサイズに替えて耳穴にしっかりと入れたところ、すばらしいと音になりました。ご参考まで。
(20人のうち17人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
コストパフォーマンスが高く音質はナチュラル
レビュアー 敏 東京都
2009/01/07
Panasonic RP-HJE70,AKG(型番失念),SHURE E2c,SONY MDR-EX90SL,KOSS the plugやオーディオテクニカ数製品など脈絡なく買い求め試してきましたが、どれも音域バランスが悪かったり中域がまったく出なかったり(つまりドンシャリ)で気に入らず、処分してきました。現在、iPodにつないでいるのは、BOSE QC2ぐらいです。しかし、これとて図体はでかいわ、夏は暑苦しいわで現実的には冬季限定のヘッドフォンでした。発音体の小さなカナル型では、バランスや音質を期待するほうが無理かと思っていましたが、今回手にしたツインドライバのこれは、音質的にはBOSE QC2(価格は4倍)といい勝負でした。超低域までの伸びは発音体の径が大きなBOSEにかないませんが、量的にはそこそこ出してくれますし少し大きな入力でも歪まないのがいいところ。またダンピングがいい(余分な余韻がない)ので締まった低音になっています。中域は特徴的で、サックスやボーカルなどが窓越しに聞こえるような製品が多い中、しっかり前に出てくれます。Manhattan Jazz Quintetのデジタルダイレクト盤(ミキシングやオーバーダブを一切しない録音)では、サックスも引っ込まずに聞こえ、しかも生っぽさが雰囲気としてよく出ます。高域は、弦の雰囲気は出ますが解像度がさほど高くないため厚手のカーテン越しに聴いている感じになります。John Williamsのアビーロードスタジオ録音曲のようにはっきりと弦の倍音が入っているものでもフツーのスタジオ録音になってしまいますが、これは価格と形状を考えたらやむを得ない。解像度は高くないけれどそこそこの雰囲気は出ているというところか。音質の傾向はナチュラルで、ザラザラ、キンキンした感じは皆無の聞き疲れしないもの。
装着に関しては、無音状態で耳の少し奥まで差し込みシリコンゴムの反力が均一になるようにし、左右の耳からそれぞれ環境音が入り込まないように角度や深さを調整した後で音を出せば本来の音が得られるようです。音の出口の径が小さいので、最初は角度調整に時間がかかりますが、何回かやれば角度と深さのポイントがわかりますから、慣れの問題です。耳穴に接するシリコンの反力が弱いので耳穴の違和感や鈍痛は起きませんでした。
普通のメーカーがアフターマーケット用に出すとすれば、この構造、音質だと価格はたぶん倍以上でしょうが、規模のメリットで1万以下で買えるとなれば大変お買い得だと思います。私の使用感から判断すると、飛行機用途以外ではずっと使用する可能性大です。
レビュアー(私)はホームオーディオでSTAXラムダを15年以上愛用しているので、そういう音が好みの耳ということで判断してください。(72人のうち58人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
オリジナルの長所、短所
レビュアー 三貴夫 愛知県
2009/01/07
長くイヤーヘッドホンを使っていると、もっと良い音が欲しくなり色々購入しました。今回はiPod-touch(2世代)を使用しているのでブランドオリジナルの製品に期待して購入しました。結果として分かったことですが、価格と音質は好みで決まると思います。通常のポップス、歌謡曲を聴く程度ならあえて本製品にこだわる必要はないです。場合によってはオーディオ系のメーカーの物も良いです。すべて中国製なので価格と宣伝文句だけで、はずれを買ったこともあります。フィット感はゴムの材質が良いのか、非常に良く感じます。また、iPod-touchはその都度液晶でコントロールしていましたが、リモコンで操作出来るので、画面表示なしの状態でも音楽が聴けるのは便利で、また、バッテリーもその分長持ちしそうです。音声録音の事は説明書には全く書かれておらず、ネットマニュアルも見つからず、不親切であると思う。今は何とかStoreで無料の録音ソフトがある事を知り、使用しています。リモコン操作が右ほほあたりにあるのは、口からの音声を拾うものかと分かります。他社製品も一緒に使用しています。こちらのヘッドホンは店頭でバラエティーですが、アップルは種類、購入場所が限られているので、ブランドを信じて買って下さい。ネット購入の音楽については、こちらの方が、他社より開放されているので、総合では良いと思っています。
(32人のうち15人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
音楽鑑賞時のベストパートナー
レビュアー 茂 東京都
2009/01/05
購入して約3週間が経過。
はじめは繊細な音に感動したものの、低音の物足りなさに正直後悔。
使っているうちに低音が出るようになり、伸びのある繊細な高音と、自然な低音。他社製品にありがちな「無理やり作った低音」ではなく自然と響く低音は素晴しいの一言。
でも購入から約2週間は安定する位置を探るのに一苦労。オークションで転売も考えました。
今では通勤時は勿論、部屋の中でもパートナーとして活躍してもらい音楽鑑賞時に無くてはならない存在の1つになっています。
地下鉄での通勤ですが、遮音性も素晴しく、低音域のノイズだけが抑止された不自然なノイズと違って本当の静寂が得られた感じ。
ピアニッシモの部分でも車内放送が聞き取りにくい程の遮音性に驚いています。
以前はS社のノイズキャンセル機能付きメモリーオーディオを使っていましたが、高音のノイズは聞こえていたので、このイヤホンにしてから高音域のノイズにも別れを告げる事が出来、今では音楽と真剣に付き合うことが出来るように感じます。(23人のうち17人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
おおむね満足
レビュアー 辰之 東京都
2008/12/31
伸びのよい高音に比べると低音域が物足りないような気がしていたが、付属の大きいイヤーピースに交換してスキマを埋めることにより多少改善された。
また、リモコンがmacにつないだ時も機能する(iTunes、Quicktimeで確認)のでなかなか便利だった。(20人のうち14人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
この価格なら
レビュアー 恵之 埼玉県
2008/12/27
パナソニックのノイズキャンセリングタイプを使用していたのですが、それと遜色ない遮音効果にびっくり。
電池ボックスもなくコードもすっきりで、コードがすれたときのノイズも伝わりにくいのでこちらの方が快適です。
音は自然で、人によっては低音が弱く感じるかもしれません。(14人のうち8人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
アップルによる高級ヘッドホンの価格破壊!
レビュアー 秀紀 東京都
2008/12/24
この内容で、しかも一万円を切るこの値段で本当に発売できるのか!?と思っていた「In-Ear Headphones」を試聴する機会があったが、エージングも済ませてない個体だろうにも関わらず、予想を上回る価格対性能比を感じた。
自分用にひとつ発注したが、今から届くのが待ち遠しい一品。(53人のうち12人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
純正イヤホンとしては最高ではないでしょうか。
レビュアー 真
2008/12/21
つい最近購入しました。
率直に感想をいいますと全体的なパフォーマンスはとてもいいです。
高音域はかなりの高さまで表現してくれます、低音域についてもまずまずの出来だと思います。私の場合イヤーピースをSサイズにして耳の奥まで入れるようにして聞くと大分低音が響いてくるようになりました。
低音にこだわった他社製品と比べると劣るかもしれませんが、普通に音質がいいイヤホンがほしいという方には十分なイヤホンかと思います。それでも予想してた以上によく感じるかもしれません。
また、リモコンが付いているのがうれしいです。満員電車でいちいちポケットに手を突っ込まなくても音量調節などが出来ます。
何よりもアップル純正なのでデザインに一貫性があり大変満足しています。この価格でこの音質なら満足できると思います。(21人のうち11人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
かなり満足!
レビュアー 浩史 神奈川県
2008/12/15
音もクリアで、遮音性もかなり高く、
そこら辺のノイズキャンセリングヘッドホンよりも良いと思います。
大変満足して、毎日使っています。(16人のうち8人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?
-
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
iPodとベストマッチ!
レビュアー 泰之 東京都
2008/12/12
iPod nano 4Gで使っていますが、付属のヘッドホンとは比べものにならない音質です!
通勤電車で聞いていても周りのノイズがほとんど気にならず音楽に没頭できます。
録音やリモートコントロールもできて、コストパフォーマンスにも優れていますね!(20人のうち12人の方が参考になったと投票しています)
参考になりましたか?