Home

  • 0120-993-993
営業時間 9:00am - 9:00pm English available
 

 
 

おすすめ度

3.5

レビュー数 87 件

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    1.0

    音はいいんだけどな~

    レビュアー 祐己 神奈川県

    2009/07/25

    レビューにあったので運動時には使わないようにしていたのですが 購入して1ヶ月たらずでリモコンが使えなくなりました 同時購入した ipod Shuffle で再生と停止は出来るのですが 音量調整ができません たまに最低音量まで勝手に下がります 製品としては弱すぎますね 問題です。 

    (53人のうち44人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    2.0

    運動中には使用しないで下さい

    レビュアー Masahiro

    2009/07/14

    ランニング用にとipod shuffleと同時購入したのですが、
    汗で使用不能になりました
    購入前にレビューはちゃんと見るべきでした・・・

    (93人のうち85人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    1.0

    実用的な生活防水くらいしてほしい

    レビュアー 大阪府

    2009/07/11

    ジムで使用していたら汗が侵入したのかあっという間にリモコンが壊れてしまいました。これでは使い物になりません。買って2日目、高い買い物でした。Apple Earphones with Remote and Micのレビューでは何件か同様の指摘がされていたのですね。後の祭りでした。

    (89人のうち82人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    3.0

    使い方が荒いのかわかりませんが・・・・

    レビュアー じゅり 長崎県

    2009/07/05

    イヤホンとコード?の接合部のゴムが使用3ヶ月ほどで破損してしまいました。破損したところから白いコードのなかの黒い線が見えています;;水濡れが怖いので早く交換したいです・・・。
    特に見当たる理由はないのですが、あえて言うと私はほとんど毎日ipodを使っているのでそのせいもあるかもしれません・・・・。

    耐久性はないみたいですね・・・

    (37人のうち31人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    1.0

    自分には合いませんでした。

    レビュアー 大阪府

    2009/07/05

    以前にも書かれてましたが、ケーブルが衣服に触れてガサゴソ音が非常に気になります。低音もどこかに書かれてた通り聞こえたり聞こえにくくなったりしました。イヤーチップをLサイズに交換してもあまり変わらず。これは私だけかも知れませんが、しばらく付けていると耳に水が入った感覚になります。ですからプールなどで耳に水が入った際にやる「耳抜き」をするとしばらく良くなりますがまた変な違和感を覚え低音が聞こえなくなります。また、あまり奥に入れると鼓膜が圧迫されるのか耳の奥が痛くなりました。残念ながら私には合いませんでした。

    (39人のうち25人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    いいです!

    レビュアー 秀樹 広島県

    2009/07/04

    付属のイヤホンの音質が雑なので買い換えてみました。イヤーチップを適切に選べば低音から高音まで繊細で素晴らしい音が出ます。これまでの経験で、インイヤーは低音が出ないと思っていましたが、これは違いますね。まだ買ったばかりなので、これからエージングしてみてどうなるかが楽しみです。欠点は、コードが擦れると、強風が吹くようなノイズが乗ることです。動きながら聴く人には向かないでしょうね。

    (20人のうち14人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    長時間聞き疲れしないヘッドフォンです。

    レビュアー 由紀 大分県

    2009/06/23

    付属のヘッドフォンの広域が荒いのでこの製品を購入してみました。高域と低音のセパレート型でフラット感があり長時間聞いても聞き疲れしません。高域は付属のヘッドフォンに比べ粒子の細かい粉立ち感のある艶やかな音です。パーカッションやコーラスが低域に埋もれることなく浮き出て聞こえてきます。ボーカルのサ行が自然で聞き心地が良いです。低域は高域をかき消すことなく柔らかめに鳴ります。この製品は高域と低域のバランスのとれた完成度高い製品だと私は感じます。圧縮系の音楽を聴くならこの価格で十分だと思います。不満な点は歩きながら聞くとヘッドフォンのラインが体に接触した際にノイズを拾うことです。だから、体を動かさずリラックスして聞いてます。

    (37人のうち32人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    2.0

    ジョギングされる方にはお薦めできません

    レビュアー kaname 大阪府

    2009/05/14

    第3世代shuffleで純正イヤホンを使っていましたが、音漏れとフィット感が気になるので、
    皆さんのレビューを参考にこのインイヤー型を購入しました。
    しかしながら、大きな欠点が一つ。コードの摩れる音を拾いすぎるので、ジョギングの際のノイズがNGです。さらにコードの長さが純正よりも長いためか、余計にガサガサと響きます。
    結論として、ジョギングには純正の方がずっとマシです。
    もっと良い製品の登場を期待します。
    もちろん、スポーツ以外の場面では、満足できる仕上がりです。
    遮音性が良く、音質も良いので、部屋で聞いたり、電車で聞いたりする分には、価値があります。

    (96人のうち84人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    5.0

    良質で素直な音が魅力

    レビュアー 田中

    2009/05/06

    ---あくまで私見です。----

    低音域から高音域までフラットな感じでうまくまとまっていると思います。多くの人をターゲットにした純正らしいまとめ方で適応できるジャンルも広いのではないでしょうか?

    小さい音量でもバランス良く鳴ります。

    劣悪なレコーディングのものもそれなりに聞けます。
    (高級なイヤホンの中には録音の良し悪しがくっきり明暗を分けるというようなものがありますが、このイヤホンはそういうタイプではないようで、買ってから聞く音楽によって「大ハズレ」は無いのではないかという印象です)

    他の人も書いておられますが遮音性がかなり控えめです。これは屋外での安全性を考えての配慮かもしれませんね。
    地下鉄以外ではこれで十分ではないかと思います。

    低音が不足気味に感じるという方もいらっしゃいますが、耳にジャストフィットすると十分に出ます。(付属のイヤパッドがシリコン製のみであるため、低音域の伸びはありますが量感はちょっと控えめかな)

    (59人のうち48人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    5.0

    バランスのとれた、とても良いヘッドフォンです。

    レビュアー 雷太 東京都

    2009/05/04

    ひとこと、素晴らしいです。同じ価格帯で買えるヘッドフォンの中では、コストパフォーマンス、音質、装着感、デザインのすべてに渡ってトップクラスではないでしょうか。実際に購入するまでは、ネット上での「絶賛」を話半分に読んでいましたが、今は「なるほど…」と納得しました。

    購入前に「?」だったのは、あるメディアのレビューではこのヘッドフォンは「低音が出ない」と書かれており、別のレビューでは「低音がズンズン出てくる」と書かれていたことです。この謎も実際に使用してみて氷解しました。正反対の評価の理由は、単純に「イヤーチップのサイズが耳に合っているかどうか」だと思います。

    購入時には標準で「M」サイズのイヤーチップがついてきますが、そのままでもズレたり落ちたりすることがなかったので、しばらくそのまま使っていました。その時の音の印象は「低音は抑え気味なんだな」でした。ところが、使い始めてしばらく経ってから「試しに…」とイヤーチップを「L」に変えたところ、耳との密着間が増すと同時に低音が驚くほどズンズン響くようになりました。

    説明書に「必ずすべてのイヤーチップを試して最適なサイズを選ぶこと」という主旨の注意が書いてありましたが、この指示には従った方が良さそうです(逆に言えば、低音ズンズンを望まないなら、イヤーチップを1サイズ下げて使えば良いかと思います)。

    音質は良い意味で「ザ・正統派スタンダード」。過剰なドンシャリ感はなく、かといってボーカルものにしか向かないわけでもなく、ジャンルを選ばない耳疲れしない音で鳴ってくれます。そして使用開始直後より、エイジングが進んで音のカドが取れてくるにつれ、この傾向がよりハッキリしてきます。その日の気分でクラシックからハードロックまで、色々なジャンルの音楽をチャンポンで聴く自分にはピッタリです。

    ちなみに正式にはサポート外のようですが、iPhoneでも「音量の調節以外は」クリックでポーズ、2クリックで1曲先へ、3クリックで1曲前へとリモコンが普通に使えますし、マイクも機能しますので電話着信時にはクリック1回で会話を始めることができます。便利です。

    (74人のうち67人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    5.0

    操作感がイイ

    レビュアー 至彦 埼玉県

    2009/04/18

    コントローラーの上の方をクリックするとボリュームアップ、下の方はダウン、真ん中をワンクリックで曲ストップ、ダブルクリックで次の曲とシンプルな操作が良い感じ。肝心の音質はというと使い始めの頃はそれほどでもないと思っていたのですが、数日使っていたら当たりがでたのか急に迫力のある音に変化しました。イヤフォンにも慣らしとかあるんですね。

    (37人のうち29人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    アップル純正のアップグレード製品のメリット、音質は好みが分かれそうです.

    レビュアー 宏介

    2009/04/12

    普段はiPod touchに「Shure」製のE2c(現在のSLC2)、「Bose」のトライポート・アラウンドイヤー・ヘッドホンを使い分けていましたが、外出時の操作性の向上のためリモコンがついているこの製品を購入しました、

    iPod製品についているイヤホンと比較し、改善点は重低音の音質、ボリュームともかなり豊かになりました、ただし中高音の音質はやや低音の増強のためなのか、ボリュームが上がるとかなり聞きにくくなります.従ってやや大きな音量で聞くと長時間の使用はあまり快適ではありません.まだ使用1週間のためエージングで改善してくるのか楽しみにしています.

    ShureのE2cは大体同価格帯だったと思います..
    この製品は中高音が艶があり低音があまり強調されていないので音量を上げても聞き易いのですが、これと比較するとIn-Ear Headphoneはやや低音が強調され、中高音が負け気味の印象を受けました.

    あと、リモコンがマイクを兼ねているため位置が高く操作の度にイヤホンが引っ張られる点が不満です.なのでリモコン側のパッドを大きめのを着けています.

    この価格帯は他社製品で音質の良い物が多く買えますので、純粋に音質だけを比べると色々不満が出るかもしれませんが、アップル純正でリモコンの使用ができ、デフォルトのヘッドフォンからグレードアップしようとする人には最初の選択肢に入る製品だと思います.

    (32人のうち24人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    5.0

    本体は結構小さい。音はフラット傾向。

    レビュアー tomo

    2009/04/12

     今回、某店舗にてショーケースに飾られた1万円ほどのイヤホンを試聴してから購入しました。BA型のイヤホンはUE社の3スタとSUPER.FI 4viを所有しています。
    初めてこのイヤホンを試聴した時は低音があまり出ておらず、高音が結構出ている感じがしました。(ただし、耳に刺さるようなきつい感じの高音ではなく、やさしい感じの高音が出ています。)購入後、イヤーチップをSサイズに変えたら低音域が出るようなり、よりイヤホンが密閉するようになりました。


     使い続けてまだ3週間ほどですが、音質はかなりフラットで長時間のリスリングに適した自然な音だと思います。(私は最近10プロを試聴してみましたが、10プロは低音に関しては文句無しです。しかし、高音に関しては正直?な感じでした。)ただし、3スタとは同じ音ではないので注意してください。(要するに、このapple製イヤホンは低音~高音もほぼ同じ音量という事です。)
    解像度はBA型という事もあり、それなりに高いと思います。
    音場は狭いと感じるかもしれません。しかし、私はあまり気にしていません。
    遮音性はBA型にすれば低い方だと思いますが、いままでダイナミック型のイヤホンを使っていた人は、結構その遮音性の高さに驚くかもしれません。
    音漏れに関しては、ほとんど心配することは無いと思います。
    装着感は良好です。3スタやSUPER.FI 4viではイヤーピースがSサイズでも大きく装着に一苦労していましたが、このイヤホンは本体が小さくてすぐに装着が出来ます。
    タッチノイズですが、普通に多い方だと思います。3スタではあの装着方法のおかげで無いに等しい感じでした。apple製のイヤホンはすぐに装着できるため、それによる弊害かもしれません。本体のアジャスターを利用することで少々改善できます。
    他に注意として、イヤホンを耳から外すときに耳の中で圧力を感じるかもしれませんが、これはBA型のために起こるものです。ですがこのapple製のイヤホンは他のBA型のイヤホンよりも圧力は少ない方だと思います。


     感想は、低価格でこれだけのパフォーマンスがあればもう十分な気がしました。^^;
    このイヤホンは試聴だけだと良さがわからないかもしれませんが、使用していると思ってもいなかった良さが出てくると思います。
    いままで他社製のイヤホンを買い続けていましたが、BA型でフラットでこれほど聞きやすいイヤホンは世の中にほとんど無いと思いますよ。
    これからも3スタと併用して使い続けたいです。
    しいて言えば、(マイクがリモコンの中に入っている事もあるようですが)リモコンの位置は右耳のイヤホン本体の近くに配置するのではなく、Y字の左右に分かれる所(Chinaと書いてある辺り)に配置して欲しかったです。それで、リモコンがあった右耳付近にマイクだけを配置すれば、使い勝手がとても良くなるかもしれません。

    (32人のうち29人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    5.0

    低音もしっかり出ます!

    レビュアー KJR

    2009/04/11

    iPod touch (2nd Generation)で使ってますが、満足してます。低音もちゃんと出てます。

    最初のうちは他にもあるように低音が細く、不満に思ってましたが、どうもイヤーチップとの相性とヘッドフォンの角度によって音質が大きく変わるようです。

    私の場合、Mサイズが一番快適なのですが、それをあえてLサイズにし、耳のかなり奥にしっかり押し込み、密閉度を上げます。その上で、いろいろ角度をいじってやると低音が出る位置が見つかります。その結果、今まで使用していたVictor HP-FX500に負けないしっかりとした低音がでてきます。

    音質的にはかなりフラットで、余計な飾りのない素直な印象です。少し中域が荒い印象がありますが、それほど問題ではないと思います。ただ、音の広がり感に関してはVictor HP-FX500の方が勝ります。

    かつて3世代目のiPodについてきたリモコンはほとんど使わなく、iPodにリモコンはいらない、と思ってましたが、この新しいリモコンは、その位置のせいなのか、あるいは大きさのせいなのか、ものすごく便利です。また、iPod touch/iPhone用のSkypeがリリースされたので、付属マイクも手放せません。

    いずれにしても、個人差があると思うので、イヤーチップを交換したり、角度をいじってやったりいろいろ試してみることをおすすめします。きっと後悔しないと思います。

    (15人のうち14人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    携帯オーディオ用であるので、これで必要十分以上と思う。

    レビュアー 智之 北海道

    2009/03/29

    数年前よりApple製のIn-earタイプを使っていました(マイクなしのもの)。音質には満足しているものの、iPhoneではマイクがついていたほうが便利なので今回新型を購入。

    何万円もする本体よりお値段のはるヘッドフォンまでこだわる必要の感じられない方で、それでも本体付属のものよりもうちょっといい音で聞きたい、という場合にはこれがオススメだと思います。

    耳の奥に差し込みすぎると低音が急に抜けたようになります。装着にコツが要ります。なお、先代のIn-ear型より抜けにくい・ズレにくいのでこれは買って良かったなと思ったところです。音質については素人ですが、非常に細かな音まで聞こえますし、遮音性も十分あると思います。室内かつ無音時には、自分の呼吸の音しか聞こえません。

    他の方も言及されていますが、iPhoneで音量調節ができないのが残念。再生・停止・頭出し・早送りができるのは、動作保証外ですがありがたい。ちなみに、MacBook(Late2008)のイヤフォンジャックに挿したら、再生・停止・頭出し・早送りに加えて音量調節・マイク録音も出来ました。相手がいないので試せませんが、Skypeなどでも使えるのでは?

    上述の通り、iPhoneについても音量調節機能に対応していない点からマイナス1で★4つ。

    (29人のうち27人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    4.0

    まあ満足。

    レビュアー 成至 京都府

    2009/03/29

    買って一ヶ月ほど経ちました。全体の感想を述べると、とても気に入っています。
    低音量は他のに比べてやっぱり小さいです。でも全く無い訳ではなく、実際かなり低い音も一応出てはいます。とはいえロックやヘビメタ等を聴く人は不満でしょうね。下に僕なりのインプレを書いておきます。
    ・良い点
    当然、ものすごく高音質。マイクの音質も悪くない。ただし感度微妙。
    音漏れが全くない。出力側を大音量にしてもほとんど漏れません。
    コードが柔らかい。おかげで絡まりにくく、癖もつきにくい。ただし擦ると音が凄く伝わる。
    コードの長さが絶妙。短くも長くもない、ちょうどいい長さです。
    遮音性がいい。電車の中でも全く問題なし。でもVictorのFXC50には負けてると思う。
    ケースが扱いやすい。非常にうまく設計されていて、リモコンもスムーズに収まってくれる。
    ・残念な点
    イヤーチップが致命的にとれやすい。耳からまっすぐ抜くと中に残ります。どこかに引っかかってもすぐ取れる。
    リモコンの反応が、中央ボタンの一回押しのとき少し反応が遅い。三回押しに対応するためでしょうね。
    MacBook (Later 2008)との相性が悪い。プラグを差し込んでも反応しないときがあります。

    (18人のうち15人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    5.0

    3段キノコ

    レビュアー 誠良 静岡県

    2009/03/21

    ER4-Sを愛用している者です。まるで、etymotic-researchが製造しているのではないかと思うほど、素晴らしい音質です。ただ、ダイナミック好きの方にはお勧めできません。BA好きの方にはお勧めです。澄んだ高音でこの価格には納得です。ちなみに僕は、3段キノコを付けています。

    (21人のうち11人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    2.0

    買ったけど使わない

    レビュアー 鐵雄 大阪府

    2009/03/20

    ipodTouchで付属のイヤホンよりいい音で音楽を聴きたいと購入しましたが
    低域不足は致命的、歩いているときの振動音も大きく、結局付属のイヤフォン
    を使っています。繊細な中高がいいのに残念です。

    (29人のうち16人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    3.0

    おおむね満足、静電気さえなければ。

    レビュアー 尚志 滋賀県

    2009/03/12

    Ultimate Earsのsuper.fi3studioからの乗り換えです。

    音:UEに比べると、線が細い感じがします。外で使うことが多いので、音質にはあまりこだわりはありませんが、バスドラムの空気の振動からくる音みたいなものはあまり感じません。高音はよく鳴っていると思います(シャリシャリいうという意味ではありません)。

    遮音性:普通。SHUREのE2Cも以前使っていましたが、それに比べると劣ります。電車のアナウンスや近くにいる人の会話は、ある程度聞こえます。

    装着感:簡単にしっくりくる位置に取り付けられます。イヤーピースの形状が私にはあっているのだとおもいます。スッポリ抜けたりすることもありません。

    ケーブルの取り回し:細くて柔らかいのでまずまずです。材質がシリコンっぽいので、あちこちに引っかかってしまうのが玉にきずです。タッチノイズは大きめです。

    操作感:よいです。リモコンの出来は秀逸。

    その他:総合的には気に入ってますが、唯一の難点は、静電気。ハウジングの一部が金属なので、度々チクッと不快な痛みを耳に感じ、パチパチとノイズが入ります。じっとしていれば再現しないので、まず静電気のせいでしょう。冬で空気が乾燥している/衣服が静電気を帯びやすいなどの要因はあるのでしょうが、これには閉口します。それさえなければ、星は4つです。

    (8人のうち6人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する

  • Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

    5.0

    長時間聴いていても疲れ知らず

    レビュアー 雅充

    2009/03/09

    デザイン、価格とバランスドアーマチュア方式と言うことで視聴せず購入しました。私はJazzなどをよく聴いておりますが、以前からShure のSE530、S4cやSony製のインイヤー式ヘッドホンを使用しております。SE530などと音質を比べてはちょっと酷ですので、私の使用した感じをお知らせいたします。音質的にはナチュラルでフラットなので、聴きやすく長時間聴いていても疲れない感じです。逆に言うとちょっと主張が足りないような感じがありますが、それなりに忠実に音を再現してくれている感じがします。このイヤホンを私は「ながら聴き」に使用しておりとても重宝しております。リモートコントロールも慣れればとても便利ですし、専用のケースはちょっと開けずらいところはありますがとてもコンパクトで気に入っています。結論として皆さん買いですよ~!!

    (8人のうち6人の方が参考になったと投票しています)

    参考になりましたか?

    不適切な発言として報告する