Home

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

SHUREからの乗り換えです

レビュアー 一之 宮城県

2009/02/22

アップル製で信頼できると思い選びました。音は好みがありわかりません、でもカッコいいです。細いコードも絡んだりしません扱いやすいです。コードの長さは私には短く感じます。一度出すと付属のケースでは収納がうまくいきませんのでSHUREのケースをそのまま使ってます。リモコンは古いMacやipodでは使えません。使っていると静電気がたまにパチパチ、Macやipodに影響なけれよいのですが電子部品は静電気に弱いと聞いています。

（34人のうち21人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

ジョギング用と思って買いましたが

レビュアー misuzu eri

2009/02/17

カナル型は、走っても外れなくて良さそうだし、リモコンが欲しかったので、買いました。
リモコンは便利です。
音質は・・・低音をわざと切り取った感じで、キラキラ輝くような音だけど、ジョギングの時だけ、変わった音で聴くのもいいかも。と思いました。

実際走ってみると、確かに外れません。
でも、他の音を遮断してしまうので、交通量の多いところではちょっと危ないかも。
そして、一番イヤだったのは、コードが体に当たるとシャカシャカという音が耳の中に響くのです。

マイクも試してみましたが、おまけ程度な感じです。

（42人のうち25人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

静電気で耳が痛い・・・・

レビュアー 基 東京都

2009/02/09

検索サイトで、
「Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic 静電気」
で検索すると何件かヒットしますが、静電気がとにかく酷いです。
というか痛いです。
冬場だからかもしれませんが・・・・
静電気が発生しやすい場所では使用するなと、書かれてますがそもそも移動しながら聞く場合が殆どだと思うので、これについては致命的ですね。。。。
一応軽く金属に触れて静電気を逃がしたりしていますが、それでもダメです。

その他は余計な雑音を拾いすぎですね。
ケーブルの擦れる音とか。。。

それ以外はとても良いと思います。

（45人のうち31人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

細かい音が聞こえてきたが、自分の鼓動が響いてしまいます。

レビュアー 美和 大阪府

2009/02/07

ipod nanoの付属のヘッドフォンと比べると細かい音がしっかり聞こえくるし、付属のものでは聞こえてこなかったギターの弦をする指の音やドラムの皮がピンと張られた渇いた感じまでリアルに響きます。
ただ低音が少し軽くいです。
それとインイヤー式で耳の穴を密閉してしまう為、静かな音楽を聴いている時には自分の鼓動が聞こえてしまって、それが非常に気になります。
私の耳の穴が狭いせいかイヤーチップをSサイズにしても少しきつい為、耳に差し込んだだけでドキドキ脈打つ音が聞こえてしまうので、耳の穴の狭い人にはお勧めできないかも。
インイヤー式は初めてだったのでこれは予想外でした。

（33人のうち22人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

ちょっとがっかり

レビュアー 渉 東京都

2009/02/04

使い始めはちょっと音質が軽すぎ、と感じたのですがエイジングが効いてきたのか時間がたつと良い音になってきました。低音が不足してるかもしれませんが高音が好きな私には満足な音質になりました。
ただ、最大の欠点はケーブルの材質ではないでしょうか？
ソニー製品と同じ衣服や肌に絡みやすいものになり、インナーイヤー型なこともありケーブルが擦れたときのノイズが大きく響きます。個人的には売り場で現物を確認できていたら購入しなかったと思います。
なんでiPod同梱品と同じ材質にしなかったのかな？
iPod touch 1stで利用しましたが、当然のことながらリモコン・マイク機能は使えませんでした。

（30人のうち17人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

んーイマイチ

レビュアー 陽介 神奈川県

2009/01/26

同じ価格帯のEtymotic Research社のER-6と比べると音の繊細さに欠けます。たしかに付属ヘッドホンより良いですが、値段の一部は音質だけでなくデザインにかけられていると考えた方がよさそうです。

（68人のうち24人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

おおむね満足です。

レビュアー 雅仁 愛知県

2009/01/26

まだ届いたばかりですが、
音質は少し低音が足りないかなとは思いますがおおむね満足です。
コストパフォーマンスとしても高いのではないでしょうか。
nano4Gを使っていますが、最初ボリュームコントロールが働かなくて「不良品か？」と疑ったのですが、互換性情報にソフトウェアのバージョンiPod nano 1.0.3（第4世代）が必要とありました。
updateしたら無事働きました。

（25人のうち20人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

DTMユーザーに障壁あり

レビュアー 裕康 神奈川県

2009/01/26

音自体についてはレビュー記入各位の意見に同意するのみですが、DTMでインターフェイスを使用している方は、要注意。インターフェイスを通して音を確認する際、イヤホンを使用する（周波数を限って確認する）場合、音が正しく出力されない可能性ありです。当方はLogicProからEDIROLのインターフェイス経由で出力。音のバランスが破壊されて出力されました。Macから直に音を引く場合はこのイヤホンでも問題なく聞こえます。購入前に、インターフェイスメーカーに確認すると良いかもしれません。

（34人のうち10人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

本日購入！！

レビュアー 秀男 広島県

2009/01/25

今までは、SHURE社製 E3cを愛用していましたが、簡単に装着出来る良いものは無いかと思い、購入してみました。
正直、以前のIn-Earと同じくらいかな、リモコンあるから便利そう・・・で購入しました
が！最初っから自分に合った音だったのでビックリ！
価格的にも良いものだと感じました
装着も楽になり、リモコンも便利で大変満足しています
三角のケースが小さくて良いと思います
これからは、これを愛用していきます

（15人のうち11人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

入門機種としては、悪く無いと思います。

レビュアー 実 東京都

2009/01/25

第一印象音の良さにびっくり!!
B・A型としては、破格の値段なのでちょっと心配しましたが、ボーカルの表現力の美しさにびっくりしました。
イコライザーOFFでも充分使えるのですが、低域が不足気味に感じるので自分は、Electronicの設定で使っています。イコライザーを使う楽しさも教えてくれましたよ。
ダイナミック型と比較すると音の鳴り方の違いが良く解るので面白いですね。バランスドアーマチュアを聞いてしまうと
B・A型の良さに気がつくので高額B・A型にハマる事間違い無し、自分もここからスタートを切りました。

高額B・A型と比較すると当然欠点も見えて来ますがそれは、仕方ない事でこの金額なら納得の音を鳴らしてくれています。
良いイヤホンは、自分の好きな音を作りやすいと言う事だと思います。

イヤーパッドの吸い付く様な装着感にもびっくり!!遮音性が高いと思います。
付属イヤホンからの買い替えには、もってこいの機種ですね。

（14人のうち11人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

低音領域がありません

レビュアー Masafumi AB

2009/01/24

店の方は反対されましたが、多くの方が高い評価を出していることに動かされ、試しに購入しました。
期待ははずれました。低音領域がありません。
潤いの無いドライな高音域のみが聞こえてきます。音源のせいではありません。iTune Plus の音楽で試しました。
従って、会話だけを聞くには良いかもしれませんが、音楽には向かないと思います。
iPod に付属しているイヤフォンの方がまだ良いと思います。

（51人のうち11人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

■◯◆ 前のAppleのインイヤーと比べて使ってみての正直な感想！！■◯◆

レビュアー 秀樹 東京都

2009/01/24

前のAppleのインイヤーのイヤホンが壊れてしまい今回のにしましたが・・・。
1、音は前のよりすごくいいとおもいました。
2、冬は、たまにイヤホンを通り耳に静電気が走りすごく気になります。冬はNGかも
3、後コードが前回とちがい、さわると少しひっかかるかんじがして前の方がいいと思いました
4、コードの長さも1、2センチぐらい短くなってるところが個人的にはNGです。

総合的にすごく期待して購入しましたが使い勝手が前回の方がいいと思いました。

（19人のうち14人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

音は満足。その他は...

レビュアー 毅 静岡県

2009/01/19

お手頃価格ということで、初BAイヤホンとして購入。好みもあるだろうが、しっかり耳の奥に突っ込めば、繊細でフラットでバランス良くジャンルを問わずに良く鳴ってくれる。もちろん低音もしっかり出る。基本的な特性は以前使っていたB&O A8に近いが、もっとクリアで、レンジが広くて、高音域（金モノ系）を繊細にした感じ。自分の好きな傾向の音で、A8ユーザーなら買っても大ハズシは無いと思う。

ただカナルの宿命で、圧迫感はあるし、大きなタッチノイズが頭蓋骨に響くのは不快。そもそもケーブル長すぎ。リモコンの形状に工夫が無くイヤーパッドの摩擦感が乏しいため、リモコンが洋服に引っかかりやすく簡単に耳から外れてしまう。外れないにしても装着状態が緩くなってしまい音が変わるので不快。加えて汚れやすいのも、自分は左利きなのでリモコンが右なのも、不快といえば不快。

音は良いので買って損はないが、やはり大陸的というか、A8にも通じるが細かい仕様に不満を感じる。室内や電車移動で使うなら○。歩き回る時の使用は×。イヤーパッドは、ソニー製のアクセサリで対処したところだいぶ不快感は減った。

（10人のうち7人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

細かいところが惜しい

レビュアー 秀明 熊本県

2009/01/13

当初はこれまで使っていたソニーのMDR-EX500SLに比べると全体的に物足りない、いうなればスカスカした音に聞こえたのですが、しばらく鳴らしている間にエージングがきいてきたのか、しっかりとした音で鳴ってくれるようになりました。アーマチュア型のイヤフォンはこれが初めてですが、飾り気のない自然な音質はかなり気に入りました。
イヤーピースが柔らかいので装着感はとてもいいです。つけたまま横になってもすっぽ抜けたりということはないです。
惜しいのは、タッチノイズ対策の為にコードを耳の後ろに回しているのですが、こうするとリモコンが耳の後ろにきてしまって操作しづらい点。自分はiPhoneは使っていないので、マイクなしでリモコンの位置を変えたモデルがあればいいなぁと。
コードの素材ももうすこししなやかなものだと良かったかな。
細かい使い勝手で惜しい部分がありますが、音には満足しています。

（253人のうち194人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

まぁまぁ

レビュアー 博之 埼玉県

2009/01/12

付属ヘッドフォンと比べたら段違いに良い。

しかし、他社のインイヤー（2000円くらい）と比べたら金額分、そこまで違うのかと？
（ここは個人の評価によると思う。音の出方は確かだし、奥行きがあり違うのはわかる。）

自宅にBOSE363という高級（？）オーディオがあり、そのくらいの音を期待していたけれど、当然そんなことはなく、所詮ヘッドフォンでした。

マイクがついているのと、極端に高くはない（ヘッドフォンとしては高いと思う）から、
このくらいで良いと思う感覚なら買いだと思う。

僕はもし壊れてしまってもまたこれを買うと思う。

（75人のうち20人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

とても満足

レビュアー 千才 東京都

2009/01/12

あまり音には詳しくないのですが．．．

今まで使っていたのはKOSS（紫の→白いPLUG→マイク付の黒いPLUG）ですが、今回購入したこのヘッドホンは強調される音は無いですが、全ての音をハッキリと聴かせてくれていると思います。

例を挙げると「素敵だね～秋ヴァージョン～」のボーカルもヴァイオリン(？)も破綻することなく聴く事が出来ました。

装着も簡単、ケーブルもやわらかくて、ケーブルの長さも個人的にはちょうど良い。
ただ、ケーブルなどの擦る音が気になりました。

発売時期がiPhone3Gの発売後なのに、全機能使えない１点で★-1。

（24人のうち12人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

使い方について

レビュアー 高至 北海道

2009/01/11

このタイプのヘッドフォンを初めて使用するとき、耳の穴にしっかり差し込まないと、重低音が漏れてしまいます。私も最初はSサイズのイヤーピースを使用してましたが、Mサイズに替えて耳穴にしっかりと入れたところ、すばらしいと音になりました。ご参考まで。

（20人のうち17人の方が参考になったと投票しています）

Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic

コストパフォーマンスが高く音質はナチュラル

レビュアー 敏 東京都

2009/01/07

Panasonic RP-HJE70,AKG(型番失念）,SHURE E2c,SONY MDR-EX90SL,KOSS the plugやオーディオテクニカ数製品など脈絡なく買い求め試してきましたが、どれも音域バランスが悪かったり中域がまったく出なかったり（つまりドンシャリ）で気に入らず、処分してきました。現在、iPodにつないでいるのは、BOSE QC2ぐらいです。しかし、これとて図体はでかいわ、夏は暑苦しいわで現実的には冬季限定のヘッドフォンでした。発音体の小さなカナル型では、バランスや音質を期待するほうが無理かと思っていましたが、今回手にしたツインドライバのこれは、音質的にはBOSE QC2（価格は４倍）といい勝負でした。超低域までの伸びは発音体の径が大きなBOSEにかないませんが、量的にはそこそこ出してくれますし少し大きな入力でも歪まないのがいいところ。またダンピングがいい（余分な余韻がない）ので締まった低音になっています。中域は特徴的で、サックスやボーカルなどが窓越しに聞こえるような製品が多い中、しっかり前に出てくれます。Manhattan Jazz Quintetのデジタルダイレクト盤（ミキシングやオーバーダブを一切しない録音）では、サックスも引っ込まずに聞こえ、しかも生っぽさが雰囲気としてよく出ます。高域は、弦の雰囲気は出ますが解像度がさほど高くないため厚手のカーテン越しに聴いている感じになります。John Williamsのアビーロードスタジオ録音曲のようにはっきりと弦の倍音が入っているものでもフツーのスタジオ録音になってしまいますが、これは価格と形状を考えたらやむを得ない。解像度は高くないけれどそこそこの雰囲気は出ているというところか。音質の傾向はナチュラルで、ザラザラ、キンキンした感じは皆無の聞き疲れしないもの。

装着に関しては、無音状態で耳の少し奥まで差し込みシリコンゴムの反力が均一になるようにし、左右の耳からそれぞれ環境音が入り込まないように角度や深さを調整した後で音を出せば本来の音が得られるようです。音の出口の径が小さいので、最初は角度調整に時間がかかりますが、何回かやれば角度と深さのポイントがわかりますから、慣れの問題です。耳穴に接するシリコンの反力が弱いので耳穴の違和感や鈍痛は起きませんでした。

普通のメーカーがアフターマーケット用に出すとすれば、この構造、音質だと価格はたぶん倍以上でしょうが、規模のメリットで１万以下で買えるとなれば大変お買い得だと思います。私の使用感から判断すると、飛行機用途以外ではずっと使用する可能性大です。

レビュアー（私）はホームオーディオでSTAXラムダを15年以上愛用しているので、そういう音が好みの耳ということで判断してください。

（71人のうち57人の方が参考になったと投票しています）