-
iWork
Pas pour cette fois ...
Rédigé par PS à partir de PARIS
7 sept. 2009
Si Apple accompli un excellent travaille dans bien des domaines informatiques, la suite iWork'09 quant à elle est derrière le concurrent à la fenêtre multicolore. Si Keynote se défend plutôt bien (je le préfèrerai à Powerpoint), Pages reste derrière Word 07 tant du point de vue de l'interface que de ses fonctionnalités. N'étant pas un grand utilisateur des feuilles de calculs, je ne me prononce pas sur le comparatif Excel/Numbers.
Peut-être franchirons nous le cap avec iWork'10 ...(31 sur 41 personnes ont trouvé cet avis utile)
Avez-vous trouvé cet avis utile ?
-
iWork
Satisfait
Rédigé par JG à partir de Auray
21 juin 2009
Auparavant sur windows, j'utilisais beaucoup word et publisher. Même si l'absence de Publisher sur mac était plutôt un handicap pour moi au départ, Pages s'est désormais complètement substitué à lui, disposant à la fois de fonctionnalités proches de celles de word et de publisher. Pour moi c'est un 2 en 1 qui permet de réaliser des compositions très réussies visuellement. Les règles automatiques permettent un alignement rapide et précis. Le petit défaut en comparaison à la suite microsoft office est l'absence d'aperçu instantané qui est assez agréable. Peut-être pour la prochaine version d'iWork?
Keynote et Numbers sont eux-aussi très réussi et la philosophie de multiplicité des tableaux de ce dernier est très intéressante.
Une suite digne d'Apple qui s'est tout à fait substituée à la suite Office pour ma part.(76 sur 84 personnes ont trouvé cet avis utile)
Avez-vous trouvé cet avis utile ?
-
iWork
Merci !
Rédigé par MP à partir de Bolland
31 mai 2009
Merci beaucoup !!
Iwork est excellent, j'utilises tout le temps Pages pour mes rapports et mes professeurs sont impressionnés lorsqu'ils voient la qualité du travail !
Dernièrement, j'ai du faire une présentation, j'ai utilisé Keynote. Je peux dire que la présentation a eu du succès !
C'est incroyable la facilité avec laquelle j'ai manipulé Keynote, le rendu est tout simplement parfait !
J'exprime mes idées en un clic, le rendu est super beau...
Quand à Numbers, j'en ai très rarement besoin et je ne peux pas vous dire un avis sur lui. Tout ce que je peux dire à propos de Numbers, c'est qu'il à l'air aussi facile à utiliser que pages et Keynote ;).
Excellent produit !(74 sur 105 personnes ont trouvé cet avis utile)
Avez-vous trouvé cet avis utile ?
-
iWork
Accessoire indispensable
Rédigé par ML
29 mai 2009
Facile d'utilisation. Nous rend la tâche beaucoup plus facile. Nous permet beaucoup de création. Les présentations sont très belles.
(44 sur 73 personnes ont trouvé cet avis utile)
Avez-vous trouvé cet avis utile ?
-
iWork
Bonne surpise
Rédigé par LB à partir de tubize
9 mai 2009
Je suis un switcher récent, voulant essayez les logiels mac et pour surtout trouver une parade envers la suite Microsoft, je me suis tourné vers iwork et je suis nullement déçus.
La seule critique que je ferais c'est sur Numbers qui est moins puissant que Excell.
Une bonne surprise et assez simple à prendre en main..
(46 sur 57 personnes ont trouvé cet avis utile)
Avez-vous trouvé cet avis utile ?
-
iWork
Pourquoi avoir supprimer l'exportation SWF ?
Rédigé par JN à partir de Bures sur Yvette
7 avr. 2009
Je suis un inconditionnel de iWork mais je ne comprend pas cette décision de faire disparaître l'exportation en format .swf. C'est dommage mais j'espère que cette fonction va réapparaître dans les mises à jour… Je suis déçu par cette version 09.
(39 sur 58 personnes ont trouvé cet avis utile)
Avez-vous trouvé cet avis utile ?
-
iWork
Très facile à utiliser mais
Rédigé par AL à partir de Meaux
22 mars 2009
Je suis d'accord avec DC, si iWork est très facile à utiliser et me rappelle mon vieux AppleWorks vendu avec l'iBook G3 White USB Dual, notamment Page et Keynote (Number n'existait pas à l'époque), le soft reste perfectible. Je n'ai pas encore essayé Number car je suis plutôt Excel. Mais c'est au programme. Par contre Page est facile d'utilisation mais:
1. Impossible de basculer d'une langue à une autre (peut-être devrais-je voir en basculant via Finder). Il me semble Page reprend les mêmes tics que Textedit.
2. Les ponctuations ne sont pas respectées. DC signalait avec justesse que si Page reconnaît les guillemets français, il n'applique pas les règles tels que les espaces entre les guillemets et le mot. C'est à croire que ce sont des Américains qui ont envoyé le soft à traduire à une agence de traduction locale. Le problème: il faut manuellement appliquer la règle. Ça va pour un texte court, mais un document lent...
3. Il manque encore beaucoup de choses. Par exemple, les styles dans Word sont plus riches, et l'auto correct plus intuitif... mais bon, Apple aime monter en puissance gageons qu'iWork 10 saura corriger ces erreurs.(56 sur 70 personnes ont trouvé cet avis utile)
Avez-vous trouvé cet avis utile ?
-
iWork
Tout pour plaire, et à tout le monde
Rédigé par PJ à partir de LIMAL
24 févr. 2009
Sur PC et sur Word depuis 20 ans et sur Mac depuis trop peu de temps, je découvre iWork '09 et après deux jours d'essais en tous genres, je fonce pour l'acheter. Il y a des facilités à vue qui me semblent tout à fait séduisantes. Les menus sont plus simples et plus directs. Certaines fonctions avancées sont disponibles d'un simple clic ou d'un simple raccourci. Je n'ai plus besoin d'aller fouiller dans des menus, des sous-menus et des sous-sous-menus pour trouver ce que je cherche.
Et si quelques petites choses semblent manquer, en deux minutes, une astuce comble le vide. Par exemple, le tiret cadratin ou l'espace insécable avant certaines ponctuations... Il suffit d'aller dans Pages/Préférences et d'introduire l'option souhaitée dans Correction automatique.
Et puis, tous ces cadeaux. Par exemple, les fonctions Somme, Moyenne etc qui sont immédiatement disponibles dans Numbers. Et les modèles prêts à l'emploi. Etc.
Au total, je confirme mon achat et si vraiment quelque chose devait me manquer un jour, je suis sûr de pouvoir trouver une solution.
Merci Apple...(87 sur 99 personnes ont trouvé cet avis utile)
Avez-vous trouvé cet avis utile ?
-
iWork
Oui, MAIS
Rédigé par GS
17 févr. 2009
De mémoire et rapidement:
Pages:
1/impossible de bouger un objet au pixel près. Résultat l'assemblage d'objet ne peut se faire avec précision.
2/ Sur PPC (G4: 1,65) Une page avec des objets assemblés (disons un quinzaine pour constituer un objet) ralenti le programme à mort ! idem lorsque les pages comporte beaucoup de tableaux. Idem lorsque le nombre de pages approche la centaine.
En revanche, lors de quelques essai sur iMac, je n'ai pas vu ce problème. Peut-être que la mémoire est mieux gérée...
3- Pas de signet en mode "Disposition": GRAVE !!! (et même pas de table des matières non plus)
etc...
Keynote:
1- Un problème personnel: sonoriser une diapo avec plusieurs fichiers audio est impossible car on ne dispose pas de contrôleur indépendant pour chaque fichier son ! pour un prof de musique c'est très très ennuyeux ! (mais pour les autres aussi...)
2- Je n'ai donc pas approfondi le logiciel. Mon impression au sujet du contrôle en conférence est que PPoint semble plus au point.
De toutes façon j'ai tout de même migré de Word à Page car ,en tout cas sur mac, je le trouve plus fiable/sécurisant, même s'il est plus limité.
Voilà, salut à tous.
(46 sur 74 personnes ont trouvé cet avis utile)
Avez-vous trouvé cet avis utile ?
-
iWork
La typo, ce n'est pas encore ça...
Rédigé par PR à partir de La Colle sur Loup
11 févr. 2009
Malheureusement la gestion de la typo dans Pages n'est pas encore au niveau mini pour produire des textes de qualité.
La fine est inconnue. Même en utilisant un produit de complément comme ProLexis, les possibilités sont encore trop limitées.
Une prochaine fois peut-être...(49 sur 80 personnes ont trouvé cet avis utile)
Avez-vous trouvé cet avis utile ?